物位開(kāi)關(guān)的市場(chǎng)趨勢(shì)
   物位開(kāi)關(guān)是量大低值品，有液位開(kāi)關(guān)和料位開(kāi)關(guān)之分。目前液位開(kāi)關(guān)的主導(dǎo)產(chǎn)品還是浮球式液位開(kāi)關(guān)，其次是音叉式和電容式液位開(kāi)關(guān)，這個(gè)趨勢(shì)在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間不會(huì)有很大變化。但是，隨著企業(yè)管理水平的提高，不僅要求儀表自身價(jià)位低，還要求安裝簡(jiǎn)單，可靠性高，維護(hù)量小。因此，射頻導(dǎo)納式（電容式）和超聲波物位開(kāi)關(guān)的市場(chǎng)比例會(huì)不斷增加。因?yàn)樯漕l導(dǎo)納式物位開(kāi)關(guān)安裝簡(jiǎn)單，無(wú)可動(dòng)件，可靠性高，維修量小，而且在耐壓和防腐方面優(yōu)于浮球開(kāi)關(guān)。超聲波物位開(kāi)關(guān)屬于無(wú)接觸式測(cè)量，其優(yōu)越性是明顯的，隨著其自身制造價(jià)格不斷降低，也會(huì)占領(lǐng)相當(dāng)份額的市場(chǎng)。

   固體的料位開(kāi)關(guān)目前主要是阻旋式居多，其次是音叉式和電容式。但是由于阻旋式物位開(kāi)關(guān)處在不斷的旋轉(zhuǎn)中，可靠性較低。因此同樣的理由，射頻導(dǎo)納式和超聲波式料位開(kāi)關(guān)的市場(chǎng)份額會(huì)有較大幅度的上升，特別是射頻導(dǎo)納式物位開(kāi)關(guān)是現(xiàn)階段測(cè)量固體物料的最佳型式。超聲波液位計(jì)的市場(chǎng)趨向 
 
     超聲波液位計(jì)應(yīng)用場(chǎng)合極不相同，因而種類(lèi)也繁多。
     生產(chǎn)過(guò)程中各類(lèi)塔釜罐液位的檢測(cè)目前仍是以壓力和差壓變送器為主。這除了其自身性?xún)r(jià)比還有一定的優(yōu)勢(shì)外，還有設(shè)計(jì)和應(yīng)用的習(xí)慣問(wèn)題。其次是磁浮子式、浮筒式、電容式超聲波液位計(jì)也有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用量。隨著技術(shù)發(fā)展，磁致伸縮式、超聲波式和射頻導(dǎo)納式超聲波液位計(jì)的用量將會(huì)迅速增加，壓力（差壓）式超聲波液位計(jì)比例會(huì)有所下降。依據(jù)介質(zhì)和現(xiàn)場(chǎng)條件的不同，各種
     超聲波液位計(jì)各展優(yōu)勢(shì)，將形成一個(gè)多元化的局面。
     罐區(qū)儲(chǔ)罐由于其容積很大，要求超聲波液位計(jì)精度很高，過(guò)去大多用浮子鋼帶式超聲波液位計(jì)，伺服式和靜壓式也有一定應(yīng)用量。然而無(wú)論是浮子鋼帶式、伺服式還是靜壓式超聲波液位計(jì)，都不是測(cè)量罐區(qū)儲(chǔ)罐液位的最佳方式。浮子鋼帶式超聲波液位計(jì)安裝復(fù)雜，可靠性也低；靜壓式超聲波液位計(jì)受介質(zhì)密度和溫度影響很大，為消除這些影響，一套完善的靜壓測(cè)量系統(tǒng)其價(jià)格也很高；伺服式超聲波液位計(jì)精度較高，但由于其有機(jī)械傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，不可避免帶來(lái)磨損問(wèn)題，同時(shí)價(jià)格也偏高。上個(gè)世紀(jì)九十年代以來(lái)，雷達(dá)超聲波液位計(jì)進(jìn)入市場(chǎng)，由于其精度較高，可靠性也高，使用方便，因此在罐區(qū)中用量迅速增加，成為近十年罐區(qū)液位首選儀表。近幾年磁致伸縮式超聲波液位計(jì)異軍突起，由于其高精度、高穩(wěn)定、高可靠及長(zhǎng)壽命而更適于罐區(qū)儲(chǔ)罐液位測(cè)量，應(yīng)用量也必將迅速增加，逐漸會(huì)和雷達(dá)式超聲波液位計(jì)平分秋色。光纖超聲波液位計(jì)可以做到現(xiàn)場(chǎng)無(wú)電檢測(cè)，安全性好，這是其突出的優(yōu)勢(shì)，缺點(diǎn)是仍然有很多機(jī)械傳動(dòng)部件，故障率就會(huì)增加，安裝也復(fù)雜些。超聲波物位計(jì)精度略低些，但其安裝簡(jiǎn)單價(jià)格適中，因此，也會(huì)在罐區(qū)中有一席之地。